Comment structurer et financer un projet de restauration écosystémique basé sur la nature et générant des crédits carbone : notre guide complet

Imaginez une forêt comme une banque. Chaque arbre est un dépôt, chaque hectare un compte d'épargne à haut rendement. Mais contrairement à la finance traditionnelle, cette banque ne fait pas que croître l'argent- elle génère de la vie, de l'air pur et un avenir durable. Pourtant, libérer toute sa valeur exige bien plus que de simples plantations d'arbres : cela nécessite une architecture financière et juridique aussi robuste que les écosystèmes qu'elle vise à restaurer.

Les projets de compensation carbone fondés sur la nature ne sont plus de simples initiatives de niche en matière de durabilité - ils représentent une opportunité économique de plusieurs milliers de milliards de dollars. D'ici 2030, le marché volontaire du carbone devrait être multiplié par dix, avec des solutions basées sur la nature comme la reforestation, la restauration des mangroves et la conservation des tourbières en tête de liste. Mais voici le problème : alors que la science de la restauration des écosystèmes est bien comprise, la structuration financière et juridique de ces projets reste un labyrinthe complexe.

Dans ce guide, nous vous présentons les bases de la structuration et du financement d'un projet de compensation carbone basé sur la nature. De la finance de projet aux cadres juridiques en passant par la dynamique des marchés et les incitations des parties prenantes, nous aborderons tout ce que vous devez savoir pour transformer la restauration écologique en un investissement viable, scalable et impactant.

Les fondements : éléments de base de la structure d'un projet

Avant de plonger dans les instruments financiers complexes, il est essentiel d'établir les bases structurelles de tout projet de compensation carbone fondé sur la nature. La structure du projet doit prendre en compte trois éléments clés :

1. L'architecture : structurer le cadre juridique, financier et opérationnel du projet pour garantir son alignement avec les objectifs et les attentes des parties prenantes.

2. Le go-to-market : concevoir une stratégie pour commercialiser les crédits carbone, de la fixation des prix à l'accès aux marchés et à la certification.

3. Les opérations : assurer la durabilité du projet grâce à un engagement communautaire fort, une gouvernance robuste et une gestion adaptative des risques.

I. ARCHITECTURE

Finance de projet vs finance d'entreprise : choisir la bonne structure

La première grande décision à prendre lors de la structuration d'un projet basé sur la nature est le choix entre la finance de projet et la finance d'entreprise. Chacune présente des implications distinctes en matière de gestion des risques et d'attrait pour les investisseurs.

1. Finance de projet : l'approche SPV (hors bilan)

Les "Special Purpose Vehicles" (SPV) sont devenus la norme pour les projets de grande envergure. Pourquoi ?

• Isolation des risques : les actifs et passifs du projet restent distincts du bilan du promoteur.

• Gestion ciblée : une structure de gouvernance dédiée au projet.

• Traçabilité des revenus : suivi simplifié de la génération et de la vente de crédits carbone.

• Facilité de financement : accès plus aisé à des financements spécifiques au projet.

  
  

Exemple : Le projet Kasigau Corridor REDD+ au Kenya a utilisé une structure SPV pour attirer plusieurs cycles de financement tout en maintenant une séparation claire entre les phases de conservation forestière.

2. Finance d'entreprise : l'approche Top-Co (intégration dans une structure existante)

Certains développeurs préfèrent intégrer leurs projets dans des structures d'entreprise existantes, ce qui offre plusieurs avantages :

• Efficacité opérationnelle : exploiter les ressources et infrastructures déjà en place.

• Coûts de mise en place réduits : éviter les dépenses liées à la création de nouvelles entités juridiques.

• Administration simplifiée : réduction des obligations de reporting et de conformité.

• Effet portefeuille : capacité à équilibrer les risques entre plusieurs projets.

II. GO-TO-MARKET

1. Le marché volontaire du carbone

Le marché "Over-The-Counter" (OTC) offre trois instruments clés pour le commerce des crédits carbone :

• Marché au comptant : transactions immédiates, mais avec une forte volatilé des prix.

• Contrats à terme : revenus futurs fixés à l'avance, mais risque si la performance du projet est inférieure aux attentes.

• Accords d'achat pluriannuels : engagements sur plusieurs années assurant des revenus stables et souvent des prépaiements.

2. Structuration avancée : arbitrage volume vs prix

Le financement des projets carbone peut être structuré selon deux axes principaux : sécuriser un volume de crédits ou optimiser leur prix. Chaque approche présente des avantages uniques et correspond à des priorités d'investisseurs différentes.

• Carbon streaming - approche basée sur le volume : l'investisseur finance un projet en échange d'un volume garanti de crédits carbone, assurant ainsi l'approvisionnement tout en partageant les risques avec le développeur. Ce modèle offre un financement initial et peut inclure des mécanismes de performance pour aligner les intérêts.

• Approche basée sur le prix : le financement est lié à la valorisation des crédits, avec deux options principales. Un prix fixe garantit la stabilité financière et la prévisibilité des revenus, mais limite le potentiel de gain. Un prix variable, indexé sur le marché, permet de capter les hausses de prix et de maximiser la valorisation des crédits, mais expose les investisseurs à des fluctuations.

3. Modèles d'investisseurs : all-in, syndication et tickets

Le nombre et le type d'investisseurs impliqués dans un projet carbone influencent considérablement sa structure de financement et son profil de risque.

• All-in : un seul investisseur finance l'ensemble du projet. Cela simplifie les négociations et permet une prise de décision rapide, mais concentre les risques financiers et opérationnels sur une seule entité.

• Syndication : plusieurs investisseurs mutualisent leurs ressources pour financer un projet collectivement. Ce modèle répartit les risques, permet des projets de plus grande envergure et favorise la collaboration, mais nécessite une coordination accrue.

• Modèle à tickets : plusieurs investisseurs contribuent progressivement en montants plus petits, souvent liés à des étapes du projet. Ce modèle diversifie les risques et offre une flexibilité accrue aux développeurs et aux investisseurs.

  
  

III. OPERATIONS

Assurer la viabilité à long terme

Un cadre opérationnel solide est essentiel pour garantir le succès à long terme d'un projet de compensation carbone basé sur la nature. Cela inclut la clarification de la propriété, la conformité juridique et l'établissement de systèmes de gouvernance robustes.

1. Structures de propriété : publique, privée ou communautaire

La propriété définit la gestion du projet et la détention des droits sur les crédits carbone :

• Propriété publique : les projets situés sur des terres publiques nécessitent une autorisation gouvernementale formelle, garantissant un alignement avec les politiques et priorités nationales.

• Propriété privée : la détention privée de terres simplifie l'établissement des droits de propriété et de crédits carbone, offrant un contrôle plus clair sur l'allocation et la gestion du projet.

• Propriété communautaire : structurée par le biais de protocoles d'accord (MoUs) avec les communautés locales, cette approche favorise la collaboration, la confiance et un partage équitable des bénéfices.

  
  

2. Cadres juridiques : LoAs, ajustements correspondants et investissements étrangers

Le respect des normes internationales et des mécanismes du marché nécessite des structures juridiques solides :

• Lettre d'autorisation (LoA) : essentielle pour les projets relevant de l'Article 6.2, ce document officiel garantit l'alignement du projet avec les Contributions Déterminées au Niveau National (CDN) du pays hôte et facilite le transfert international des résultats d'atténuation (ITMOs).

• Ajustements correspondants ou "corresponding adjustments" : obligatoires pour les projets sous l'Article 6.2, ces ajustements évitent le double comptage des crédits carbone en les enregistrant dans l'inventaire des CDN du pays hôte.

• Lettre de non-objection : pour les projets financés par des investisseurs étrangers, ce document constitue une garantie formelle du pays hôte attestant que l'investissement est conforme aux priorités nationales. Elle est particulièrement utile pour les projets de l'Article 6.4, mais non obligatoire sur le marché volontaire.

  
  

3. Gouvernance : définir une structure de gouvernance financière solide

Une gouvernance robuste est essentielle pour gérer les flux financiers et assurer la bonne exécution d'un projet de compensation carbone basé sur la nature. Voici les éléments clés d'une gouvernance financière efficace :

• Définition des rôles et responsabilités : clarification des rôles de chaque partie prenante, y compris les développeurs, investisseurs, communautés locales et auditeurs tiers.

• Structures de comités : mise en place de comités pour superviser les finances, l'engagement communautaire et la surveillance environnementale.

• Contrôle financier et audits : adoption de mécanismes rigoureux de contrôle budgétaire et d'audits pour garantir la bonne allocation des fonds.

• Gestion des litiges : développement de processus clairs pour la résolution des conflits financiers ou opérationnels.

• Transparence et reporting : communication régulière sur l'utilisation des fonds et les performances du projet.

• Adaptabilité et résilience : capacité à s'adapter aux évolutions réglementaires et aux imprévus opérationnels.

4. Flux financiers : assurer la transparence des opérations

Des flux financiers transparents sont essentiels pour gérer efficacement le financement et garantir la responsabilité dans l'exécution des projets. Trois modèles de financement sont couramment utilisés :

• Plan d'affaires (financement unique) : le financement est obtenu en une seule tranche, basé sur un plan pluriannuel prévoyant tous les besoins financiers du projet.

• Budget annuel (financement basé sur des prévisions) : allocation budgétaire annuelle avec ajustements en fonction des besoins.

• Modèle à la demande (pay-as-you-go) : financement progressif en fonction des dépenses réelles du projet, offrant une flexibilité maximale.

5. Engagement communautaire : créer un engagement durable

L'implication active des communautés locales est fondamentale pour assurer le succès et la durabilité d'un projet de compensation carbone basé sur la nature.

• Sensibilisation : Informer les communautés sur les objectifs du projet et ses bénéfices.

• Formation et préparation : Offrir des formations adaptées pour renforcer les capacités locales en gestion écologique et en agroforesterie.

• Participation active : Intégrer les communautés dans les activités critiques du projet (plantations, surveillance écologique, gestion des ressources).

• Incitations économiques : Proposer des modèles de partage de revenus ou des opportunités d'emploi pour garantir un engagement à long terme.

  
  

En intégrant ces éléments dans la conception du projet, les développeurs peuvent favoriser un engagement durable des communautés locales et assurer une durabilité écologique, sociale et économique du projet.

A PROPOS D'APOLOWNIA

Apolownia est une entreprise à mission engagée dans la lutte contre le changement climatique.

Nous soutenons les entreprises et les fonds désireux de s'engager dans des stratégies de décarbonation à long terme et impactantes - au sein et au-delà de leur chaîne de valeur - en concevant, en mettant en œuvre et en assurant le suivi de projets de contribution climatique basés sur la science et dont l'objectif est de restaurer les écosystèmes naturels.

À travers la technologie et des solutions innovantes, nous visons à façonner un monde résilient et respectueux de l'environnement, en encourageant la décarbonation de l'économie et en soutenant des initiatives sociales et environnementales.

Vous pouvez être moteur d'un changement positif pour le climat, la biodiversité et les communautés locales.

Contactez-nous pour vous engager ou pour plus d'informations. Retrouvez-nous sur www.apolownia.com.